Tilbage
Runemagi

Runemagi

Mellem myte og minde, mellem den ristede stav og den vilje, mennesket lagde i den.

I den norrøne tradition står runer nær noget mere end blot lydtegn. I Hávamál fortælles det, at Odin hang ni nætter på det vindkolde træ, såret med spyd, uden brød og horn, og at han dér tog runerne op. Det er ikke en hverdagsfortælling.
Det er et billede på, at runekundskab i den norrøne digtning ikke var let købte tegn, men visdom vundet gennem offer, smerte og indsigt.

Men man må holde hånden fast. Myten er ikke det samme som fundene i jorden. Når man ser på de runeindskrifter, der faktisk er bevaret, er de fleste ikke besværgelser og hemmelige formularer, men navne, minde, ejermærker og korte tekster.
Runemagi må derfor ikke gøres større, end kilderne kan bære.

Alligevel ville det være forkert at sige, at runerne intet havde med magt og virkning at gøre. I de gamle tekster møder vi netop forestillingen om runer, der kan bruges til mere end skrift. I Sigrdrífumál lærer Sigurd om sejrruner, ølruner, bjargruner, brimruner, limruner, målruner og hugruner.
Der tales om runer, der ristes på sværd, horn, hænder, skibsdele og bark, alt efter hvad man vil værne, vinde, læge eller styre. Digtet viser ikke nødvendigvis almindelig daglig praksis, men det viser tydeligt, at runer i den norrøne forestillingsverden også kunne tænkes som virkende tegn.

Det samme ser man i Egils saga. Her rister Egil runer på et drikkehorn og farver dem med sit blod, så hornet springer, da det viser sig, at drikken er forgiftet. I den samme sagatradition hører man også, at en ung pige blev syg af forkert ristede runer, og at Egil helbredte hende.
Den gamle advarsel er værd at standse ved: “Ej skal man runer riste / kan man ej dem tyde ret”. Den siger ikke, at runer er legetøj. Den siger, at tegn uden kundskab kan skade.

Så hvad er sandt at sige i dag? Det er sandt, at runer i myter, eddadigtning og sagaer knyttes til kraft, værn, helbredelse, forbandelse og indsigt. Det er også sandt, at enkelte indskrifter fra den historiske verden bærer formler og forbandelser, som når en sten lægger en trussel over den, der vil flytte eller skænde den. Men det er ikke sandt, at alle runer i sig selv er “magiske”, eller at enhver moderne brug har rod i gammel skik. Det ved man ikke med sikkerhed, og meget af det, der i dag sælges som runemagi, har svagt eller intet belæg i kilderne.

Derfor må runemagi forstås med alvor og mådehold. Ikke som tåge. Ikke som pyntet mystik. Men som et sted, hvor skrift, tro, ritual og vilje i den gamle nordiske verden undertiden rørte ved hinanden.
Først er runen en stav. Dernæst kan den, i den rette sammenhæng, blive båret af bøn, besværgelse, værn eller ønske. Men uden kilden, uden kundskaben og uden respekt glider alt ud i fri fantasi.

Runemagi er derfor ikke noget, man skal tale let om.
Den ligger mellem ord og handling.
Mellem det ristede tegn og det håb, mennesket lagde i det.
Og stenen tier ikke for den, der kan høre vægten i den.

Kilder og tekststeder